偷吃你的饼干提示您：看后求收藏（书屋shuwu.org），接着再看更方便。
“林院长，您何出此言啊？！”
“《清远楼帖》才刚现世，而《上阳台帖》可是经历了圈内几十年的考察，怎么能说否定就否定？”
“林院长！你糊涂啊！”
“就算《清远楼帖》和《上阳台帖》之间一真一假，那假的也只能是《清远楼帖》啊，《上阳台帖》可是有宋徽宗的鉴定啊！”
“快！快把消息发出去！故宫博物院院长林秋书亲口承认《上阳台帖》不是李白真迹！《清远楼帖》才是李白真迹！”
“天呐！今天的热搜一定会爆炸的！”
“......”
会议厅中一片沸腾，所有人都不能理解林秋书为什么会说《上阳台帖》不是李白真迹。
就算东京国立博物馆的人都懵了。
他们固然对《清远楼帖》有信心，但也不至于觉得仅凭一件《清远楼帖》就能把《上阳台帖》彻底踩到脚下。
原因已经被会议厅里的华国人说出来了。
《上阳台帖》的地位不是凭空得来的，《上阳台帖》经历了圈内几十年的考察，如果有什么重大瑕疵，根本不可能最终被确定为李白唯一真迹。
更重要的是，《上阳台帖》上有宋徽宗的双龙小印。
宋徽宗距离李白的时代只有二三百年，而且是皇帝，他当时很可能收藏了不止一件李白真迹，因此他的鉴定结果极为权威。
在其他条件都相差仿佛的情况下，如果《清远楼帖》和《上阳台帖》是一真一假，那么《上阳台帖》是真的可能性要大过《清远楼帖》，大概是六四开。
他们本来只是想搅一把混水，让《清远楼帖》和《上阳台帖》变成真假难辨的竞品。
他们也没想到林秋书居然亲口承认《上阳台帖》不是李白真迹，这把他们都震住了，愣是惊喜得说不出话了。
这、这是意外之喜啊！
作为故宫博物院的院长，林秋书的话有多重分量不言而喻，等消息传出去以后，李白真迹的位置就要易主了！
更多内容加载中...请稍候...
本站只支持手机浏览器访问，若您看到此段落，代表章节内容加载失败，请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式，以及关闭广告屏蔽功能，或复制网址到其他浏览器阅读！
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！